Las iniciativas para reducir el financiamiento público de los partidos políticos

Con la ola de recortes presupuestales y la indignación que causa el alto costo de mantener a las instituciones políticas, algunos grupos y actores de la vida pública han aprovechado para realizar propuestas con el objetivo de modificar el financiamiento de los partidos políticos. Estas iniciativas no se han sometido a votación aún. Sin embargo, el tema en Jalisco fue mediático ante el anuncio del gobernador del estado que sugirió eliminar financiamiento en años no electorales.

Junto a la suya, éstas son las iniciativas que se han presentado al respecto:

Movimiento Ciudadano en Cámara de Diputados

• Eliminar financiamiento público y regular financiamiento privado. Colocar topes a financiamiento privado.
• Tope se determinará multiplicando el padrón por el 65% del salario mínimo.

Manuel Clouthier en Cámara de Diputados, apoyada por Pedro Kumamoto

• Reducir financiamiento a través de cambiar la fórmula. En lugar de multiplicar por ciudadanos inscritos en el padrón, hacerlo por la votación válida emitida y el 65% del salario mínimo.

Nos dicen que debemos ajustarnos el cinturón con el #gasolinazo pero partidos disfrutarán de $4 mil millones en 2017. Esto debe cambiar. pic.twitter.com/G5DzNVrpkj

— Pedro Kumamoto (@pkumamoto) January 3, 2017

MORENA Cámara de Diputados (Juan Romero Tenorio y Rodrigo Abdala)

• Reducir financiamiento a la mitad realizando multiplicación en lugar del 65% del salario mínimo por el 32.5%

Partido Encuentro Social Cámara de Diputados (José Alfredo Ferreira)

• Elimina financiamiento público. De debe garantizar que todo sea financiamiento privado.

PAN en Cámara de Diputados (María Eloísa Talavera)

• Reducir financiamiento público a casi la mitad. Modifica la fórmula en vez de multiplicar por 65% hacerlo por 35%

PAN en Cámara de Sanadores (Francisco Búrquez)

• Reducir el financiamiento a través de modificar el porcentaje del salario mínimo a no más del 30%. La Cámara de Diputados determinará los porcentajes del salario mínimo diario vigente que habrán de usarse para estos cálculos.

#AlAire con @beltrandelriomx sobre iniciativa de PAN y PRD p/ reducir 50% a partidos. Sumate https://t.co/3SgpAGh72D pic.twitter.com/47A4AuhUcP

— Pancho Búrquez (@pancho_burquez_) October 28, 2015

Jalisco

Héctor Pizano PRI, anterior Legislatura

• Disminuir el financiamiento público a casi la mitad al modificar al fórmula, en lugar de 65% a 35% del salario mínimo

Clemente Castañeda MC, anterior Legislatura

• Disminuir el financiamiento público al cambiar la fórmula en lugar de padrón electoral por votación válida.

Enrique Alfaro en 2008

• Disminuir el financiamiento público al cambiar la fórmula en lugar de padrón electoral por votación válida.

Aristóteles Sandoval Iniciativa Federal

• Eliminar financiamiento público en años no electorales. Modificación al 116 Constitucional.

Algunas iniciativas coinciden: la mayoría plantea reducir el financiamiento, más no eliminarlo. Como sea, creo que debería repensarse el modelo de financiamiento público actual por uno privado, con controles de aportaciones, fiscalización y transparencia. Mis razones son que los partidos:

• Mantienen su lejanía de los intereses ciudadanos
• Recibem un alto porcentaje de financiamiento para a mantener burocracia partidista
• Desincentivan la participación ciudadana
• Tienen bajos niveles de confianza
• Sus campañas electorales suelen ser huecas

Por ahora, lo mínimo que debe pasar es que se empiecen a discutir estas propuestas en las Cámaras y se sometan a votación las iniciativas, previo un análisis profundo sobre la viabilidad, fortalezas y debilidades de cada una de ellas.