¿Trenecitos o intereses? Lo que el diputado de Aguascalientes acertó (y lo que no) sobre la deuda de 2027

El diputado federal panista Paulo Martínez criticó el Paquete Económico 2027 con dos cifras: una nueva deuda de más de 1.7 billones de pesos y 160 mil pesos de deuda por cada mexicano, incluidos los niños de kínder. Revisamos sus números. Algunos cuadran; otros, no tanto. Y el problema de fondo es más incómodo que cualquier discurso de oposición.

Martínez López representa al distrito 3 de Aguascalientes, por el que fue reelecto en 2024 bajo las siglas del PAN. Sus declaraciones llegaron días después de que la Cámara de Diputados aprobara en lo general la Ley de Ingresos 2027, con 331 votos a favor y 118 en contra.

 

Lo que sí cuadra

La deuda nueva es real. La Ley de Ingresos autoriza al Ejecutivo un endeudamiento interno neto de hasta 1.7 billones de pesos y uno externo de hasta 13 mil 500 millones de dólares, con ingresos totales por 10.64 billones de pesos.

Los 160 mil pesos por persona tampoco son invento: México Evalúa calculó esa misma deuda por habitante para 2027.

Y los trenes sí se llevan una tajada grande. El gobierno federal propone 150 mil 875.6 millones de pesos para trenes de pasajeros y carga, un aumento real de 39.8 por ciento frente a este año.

 

Lo que no cuadra

Martínez afirmó que, cuando gobernaba el PAN, el paquete de ingresos era de 5 billones de pesos y que hoy ronda los 10 billones. Pero la Ley de Ingresos de 2012, la última del sexenio de Felipe Calderón, sumó 3.7 billones de pesos. La cifra de 5.28 billones corresponde a 2018, ya con Enrique Peña Nieto. Además, comparar pesos de hace más de una década con pesos de hoy, sin descontar inflación, infla cualquier diferencia: frente a 2026, el aumento real de ingresos es de 1.1 por ciento.

Sobre el Tren Maya, el diputado dijo que la Federación le destina más recursos, con 17 mil millones de pesos. El monto es correcto, pero el sentido no: esa asignación representa un recorte de 42.8 por ciento frente a los 30 mil millones de 2026.

En salud, Martínez habló de invertir 6 por ciento cuando hoy se destina 2.6 por ciento “del presupuesto”. Ese 6 por ciento es la recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) medida contra el Producto Interno Bruto (PIB), no contra el presupuesto. Según el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), el gasto en salud propuesto para 2027 llegaría a 2.9 por ciento del PIB, todavía lejos de lo recomendado.

Tampoco se localizaron datos oficiales para contrastar otras de sus afirmaciones: los 30 mil millones para agua frente a los 150 mil millones que, según él, se necesitan; los 8 mil millones para un acueducto en Jalisco; la ausencia de recursos para nuevas carreteras, y el recorte a LICONSA.

 

La tarjeta de crédito

Aquí está lo que de verdad pesa. Alrededor de 1.6 billones de pesos se irán al pago de intereses, comisiones y gastos de la deuda, casi 4 por ciento del PIB. El techo de endeudamiento es 80 mil millones menor que el de 2026, pero el saldo total seguirá creciendo, porque ese límite mide la deuda adicional.

Hacienda proyecta que la deuda amplia pase de 20.1 a 21.7 billones de pesos, equivalente a 55 por ciento del PIB, nivel que el gobierno considera sostenible. México Evalúa sostiene lo contrario: el paquete incumple el artículo 17 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que exige mantener la deuda estable o decreciente como proporción del PIB.

Desde MORENA, la diputada Carmen Patricia Armendáriz Guerra defendió que la ley busca consolidar las finanzas públicas sin recurrir a un endeudamiento irresponsable.

 

El voto a la Ley de Ingresos

El Senado tiene hasta el 31 de octubre para votar la Ley de Ingresos, y la Cámara de Diputados hasta el 15 de noviembre para aprobar el Presupuesto de Egresos.

Paulo Martínez tiene razón en lo esencial: el país se endeuda, y una buena parte de esa deuda sirve para pagar la anterior. Pero una oposición que quiere ganar la discusión de la deuda necesita algo más que cifras redondeadas a conveniencia. Mientras tanto, la factura ya tiene monto: 160 mil pesos por cabeza, incluida la de quien todavía está en el kínder.

Previo

Burla en video, disculpa por escrito: desde Aguascalientes, un exdirector del CONALEP no la compra

Siguiente

“Aún no hemos regresado a Israel debido a las amenazas a las que nos enfrentamos”: Directores del documental NAZA acusados de traición y en riesgo de retirarles su ciudadanía