Boing está en problemas

Pide al Gobierno reconocer que existen otras formas de hacer empresa. Si la cooperativa sobrevivió a Disney, ¿podrá vencer esta presión?

¿Se despide?

Mediante un comunicado, la Sociedad Cooperativa Trabajadores de Pascual (BOING), expuso los problemas derivados del  Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y pidió retomar las mesas de diálogo con el Gobierno en el marco del Paquete Económico 2027.

Diferencias

Una cooperativa es una empresa de propiedad colectiva y gestión democrática donde cada socio tiene un voto, mientras que una empresa transnacional es una gran corporación con operaciones centralizadas en varios países orientada a maximizar el lucro de los inversionistas.

El comunicado llega casi un año después de que la organización advirtiera sobre las consecuencias que tendría el incremento de este impuesto. Boing asegura que ha tomado varias medidas para adaptarse, pero sostiene que aún enfrenta un escenario complejo.

Frente a esto, Boing anunció una serie de acciones, entre las que destacan: 

• Lanzamiento de Néctasis, bebida sin azúcar elaborada con fruta 100% natural y sin sellos.
• Inicio de la reformulación para eliminar el azúcar añadido.
• Desarrollo de presentaciones especiales destinadas a cooperativas escolares.
• Una inversión superior a 57 millones de pesos, sin recurrir a edulcorantes artificiales.

Además, Boing presentó ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaría de Salud, así como ante el Congreso de la Unión, una propuesta para establecer un mecanismo de trato fiscal diferenciado para cooperativas.

No es su primer rodeo

Tras un litigio contra Disney iniciado en 1980 por el uso no autorizado del Pato Donald como imagen desde 1940, la empresa mexicana cerró el conflicto en 2007 mediante un concurso para renovar y estilizar a su mascota. Con este cambio de imagen, Pascual concluyó la disputa legal.

Por el momento, el comunicado no anuncia que Boing cierre operaciones pero sí revela las presiones económicas que enfrenta y explica por qué trasladar el impuesto al consumidor representa un riesgo para la cooperativa.