¿Por qué el proyecto de Saskia Niño de Rivera quiere liberar a un presunto feminicida?

¿Se trata de un caso más en donde Saskia defiende a un agresor? 

 

Saskia Niño de Rivera, su podcast Penitencia y la defensa de un presunto feminicida llevan tiempo manipulando la narrativa del feminicidio de Victoria Pamela, ocurrido en la Ciudad de México en septiembre de 2017. Lo quieren manejar como un caso de injusticia, de un hombre inocente en prisión. Y buscan revertir su condena.  

 

Los hechos 

 

El 2 de septiembre de 2017, el cuerpo de Victoria Pamela fue encontrado en una habitación del Hotel Novo Coapa al sur de la Ciudad de México. La mujer había acudido al lugar el día anterior para celebrar su cumpleaños con su entonces novio, el skater Mario Sáenz, quien abandonó la habitación horas antes del hallazgo. 

 

Sáenz permaneció prófugo de la justicia durante un año y medio. En abril de 2019, el skater se entregó a las autoridades en el sur de la Ciudad de México, sosteniendo su inocencia y alegando que las pruebas en su contra eran fabricaciones. Finalmente, en abril de 2022, fue sentenciado a 45 años de prisión y al pago de 485 mil pesos por reparación del daño.

 

A pesar de la sentencia, en junio de 2026, las autoridades ordenaron la reposición del proceso legal. Ya que la defensa de Sáenz argumentó que hubo violaciones al debido proceso y a los derechos del sentenciado. 

 

El reinicio del juicio retrasa la justicia para los padres de Victoria, quienes tras casi nueve años del crimen deben presentar de nuevo pruebas y testigos. Mientras tanto, Mario Sáenz sigue en el Reclusorio Sur esperando que se defina su situación legal.

 

Para aclarar: El juicio se repuso por errores técnicos, no porque el juez dijera que las pruebas son falsas. De acuerdo con información compartida por Dahlia de la Cerda, la coartada que presenta la defensa de Sáenz no se sostiene. Su geolocalización termina exactamente a las 2:00 am. Los peritos dicen que Victoria murió entre las 2:00 y las 5:00 am. ¿Cómo podría ser una prueba de inocencia un documento que termina cuando empieza el crimen? 

 

Los testigos

 

La defensa de Sáenz dice que los testigos del hotel no son confiables, pero sus propios testigos son amigos y familiares del patinador, con un vínculo afectivo directo, a diferencia de los empleados del hotel. 

 

Además, la Suprema Corte establece que no se pueden exigir testigos presenciales en un feminicidio ya que este crimen ocurre en espacios íntimos.

 

Saskia Niño de Rivera entró a audiencias privadas del caso a pesar de no cumplir los requisitos para hacerlo. 

 

El artículo 121 del Código Nacional de Procedimientos Penales dice que solo quienes tienen título en Derecho pueden actuar como asesores jurídicos. 

 

¿Por qué Saskia tiene acceso? ¿Será por su presencia mediática? ¿Por sus relaciones familiares? 

 

Saskia es pariente de Luis Niño de Rivera, figura cercana a Ricardo Salinas Pliego, ya que es uno de los fundadores de Banco Azteca y fue presidente de la Asociación de Bancos de México. 

 

Saskia y Dahlia 

 

Saskia respondió a Dahlia de manera condescendiente: 

Usted no aprende, verdad

 

No es la primera vez que Saskia está envuelta en polémica.  Ya ha sido señalada de darle voz y una plataforma a agresores.  Tuvo en su podcast a Laura, acusada de extorsión tras golpear a una maestra de kinder a quien acusaba de haber quemado a su hijo de 3 años. También entrevistó a “Beto”, que lanzó acusaciones sobre presuntos rituales que involucraban a la actriz fallecida Carmen Salinas. 

 

A pesar de las pruebas y una sentencia previa, Saskia, Penitencia y la defensa de Sáenz intentan convencerte que un hombre acusado de feminicidio es inocente. ¿Dónde queda el derecho a la justicia para Victoria Pamela y sus seres queridos? Dejemos de normalizar la revictimización, el uso de la presión mediática y el tráfico de influencias. 

 

#JusticiaParaVictoriaPamela

Previo

Michoacán registra reducción histórica del 72 % en homicidios dolosos: Bedolla

Siguiente

Estás en la historia más nueva