Juez reincidente: en menos de un año le falla a dos víctimas y libera a sus agresores en Edomex

Adriana, médica residente del IMSS, denunció haber sido víctima de una presunta violación en abril de 2025. El señalado es Felipe Mateus, también médico residente del IMSS y de nacionalidad colombiana, quien recuperó su libertad el pasado 8 de julio de 2026 después de permanecer en prisión preventiva.

De acuerdo con la denunciante, la violencia comenzó antes de la presunta agresión sexual. “No solo ejerció presunta violencia psicológica y física contra mi persona, sino que ésta escaló a la sexual. Pese a permanecer atrapada en un ciclo de violencia constante, decidí denunciar por miedo de llegar al feminicidio”, relató. Para ella, el caso confirma que la violencia de género suele escalar.

Adriana asegura que el proceso tampoco ha sido sencillo. Afirma que las autoridades del Estado de México le han ofrecido “un proceso largo, revictimizante, doloroso y lleno de baches”, además de presuntas pérdidas de pruebas que, sostiene, han complicado la investigación.

La liberación del imputado ocurrió después de que la Fiscalía de Naucalpan obtuviera una orden de aprehensión por el presunto delito de violación. Sin embargo, el procedimiento que inició en la Ciudad de México se detuvo al llegar a los juzgados del Estado de México por un conflicto de competencia entre autoridades.

La resolución fue emitida por Arcadio Reyes Rojas, juez adscrito al Juzgado de Control del Distrito Judicial de Tlalnepantla. El nombre del juzgador también apareció en otro caso que generó atención pública: la liberación de Andrés “N”, imputado por tentativa de feminicidio.

Ese caso cobró notoriedad después de que autoridades federales y de la Ciudad de México localizaran a Andrés “N” en la alcaldía Cuajimalpa mediante un operativo conjunto. De acuerdo con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la captura fue resultado de labores de inteligencia y del intercambio de información entre corporaciones. Aun así, el proceso terminó con su liberación por decisión judicial.

Para Adriana, las consecuencias del proceso no se limitan al expediente. La médica residente asegura que la revictimización y la liberación del imputado afectaron gravemente su salud mental. 

“Todo este proceso ha impactado profundamente mi vida. Tras su liberación enfrenté un intento de suicidio y pensamientos suicidas estructurados”, afirmó.

Los dos asuntos ocurrieron casi el mismo día y pasaron por el mismo juzgado. Uno corresponde a una denuncia por presunta violación; el otro, por tentativa de feminicidio. Aunque se trata de expedientes distintos, ambos terminaron con personas imputadas en libertad, una situación que vuelve a encender las críticas sobre la manera en que el sistema de justicia responde a los casos de violencia contra las mujeres. 

En México, la justicia no siempre protege a las víctimas.