Macron debería haber perdido


Escucha nuestro podcast



Sí, a Le Pen le fue escalofriantemente bien, y analizar eso exige una reflexión más sobria. Pero por ahora, ciertos hechos prevalecen:

Macron creó ¡En Marcha! hace sólo trece meses. En ese sentido, debería haber perdido. Por otro lado, prometió el tipo de reformas difíciles pero realistas que necesita Francia, y por eso también debería haber perdido.

Macron se comprometió a una nueva relación con un Berlín impopular. Era un ex banquero que se postulaba para la elección en una época (y un país) definida por un sentimiento justificadamente anti-financiero. Cabe destacar, además, que acogió la vía europeísta. Debería haber perdido.


Macron ha logrado algo notable.

Macron era el único candidato que ofreció mantenerse firme en las sanciones rusas, y fue hackeado y atacado como resultado. Por otro lado, alabó un programa socialdemócrata en un momento en que la socialdemocracia estaba en crisis, y enfrentó a un rival que se planteó como disidente, pero que tenía franjas del establishment detrás de ella. Finalmente, [mark]Macron es el brillante hijo de una familia de clase media en el anticuado Amiens. Le Pen, por su parte, representa la aristocracia política.[/mark] Por todo eso debería haber perdido.

Sin embargo, Macron ha ganado y será el nuevo presidente de Francia. Su victoria, sin embargo, no es total. El camino frente a él parece más una carrera de obstáculos. Pero Macron ha logrado algo notable. Buena suerte para él.

 

Fuente original, aquí.

_____

_____


Vídeo Recomendado



Previo

Lo que nos dice la victoria de Emmanuel Macron: Lo importante es quien perdió

Siguiente

El artista que dignificará a México en la Muestra Internacional de Arte de Venecia

Sin comentarios

Deja un comentario