El fútbol mexicano es injusto y mediocre
Cómo sabemos el fútbol mexicano se define por dos torneos cortos anuales, como en pocas partes del mundo. Aunque es de los primeros cinco donde más aficionados van a los estadios, su sistema de competencia lo aleja del máximo nivel mundial. Por ejemplo: España, Inglaterra, Francia, Alemania e Italia tienen un torneo anual que se determina por el equipo que más haya ganado puntos, quizá lo más justo que exista.
La liguilla es una de las cosas que solamente pudo haberse creado en Latinoamérica: es un premio a la mediocridad y un ejemplo de injusticia. Los campeones no son los que más partidos han ganado en el torneo regular, son los que saben jugar liguillas. Es decir, ganar un partido y en el segundo partido empatar. Muchas veces triunfa un equipo sin anotar goles, con un 0-0 se define la eliminatoria, sí, y también pasa en la Champions, pero ahí no hay un torneo corto previo que pudiera definir a un campeón.
Mediocridad
En México se juegan 34 partidos al año, mientras que en España, en Inglaterra e Italia se juegan 38; en México hay 18 equipos y en estas ligas hay 20 equipos, pero eso no es lo que hace mediocre a nuestro fútbol mexicano. Veamos unos datos.
- Barcelona campeón 2014-2015 con 94 puntos
- Chelsea campeón 2014-2015 con 87 puntos
- Juventus campeón 2014-2015 con 87 puntos
- Tigres y América hubieran empatado como campeones del 2014-2015 pero con 60 puntos.
Considerando los 12 puntos menos que se juegan en México la diferencia con el Barcelona campeón es de 22 puntos, con el nivel actual el América y Tigres hubieran quedado en 6to lugar de la liga Española, séptimo de la Premier y quinto de la Serie A. Buenos lugares -pudieran pensar algunos- pero imaginemos que esos mismos planteles se enfrentan con los planteles de aquellas ligas. Quizá los puntos no hubieran sido los mismos. Quizá un Tottenham- América hubiera terminado en goliza a favor de los londinenses.
Injusticia
En la liguilla, pocas veces el líder general es campeón; incluso hay hasta una maldición que puede caerle a los Pumas esta liguilla, el líder general nunca es campeón. Pocas veces ha pasado, no generalicemos, pero así dicen los expertos.
Si en México no hubiera torneos cortos les paso otro dato que a los aficionados de Cruz Azul les va a causar un especie de paro cardíaco.
- Cruz Azul tendría 12 títulos
- Chivas tendría 9 títulos
- América tendría 9 títulos
- Toluca tendría 9 títulos
Cruz Azul sería el equipo con más campeonatos en la historia de nuestro fútbol mexicano. Amigos de Cruz Azul, respiren y no se desmayen, eso no sucede y solamente es jugar con los números.
Si por alguna extraña razón sólo se consideraran torneos anuales como todo el año 2015, es decir ¿Alguien sabe por qué no es así? Habría un triple empate en nuestro fútbol mexicano: América, Tigres y Pumas se hubieran igualado con 57 puntos. Muy por debajo de los casi cien con los que se es campeón en las mejores ligas europeas.
No solo se trata de coronar la mediocridad sino de darle un premio a la injusticia, quizá por eso, como mexicanos estamos acostumbrados a vivir entre las injusticias.
En el bicampeonato de León, Cruz Azul fue el equipo que más puntos obtuvo y que justamente merecía el campeonato. Por otro lado cuando Tijuana quedó campeón, luego América frente a Cruz Azul, en ese año el América tendría que haber sido campeón.
El campeón en una liguilla y el campeón de puntos pocas veces coincide. No hay una continuidad, no se apuesta al desarrollo y formación de un equipo como base, se apuesta a ganar un promedio de 25 puntos, calificar a la liguilla, tener un equipo de 10 refuerzos, aspirar a la liguilla, empatar de visitante ganar de local y hacer planteamientos defensivos para ganar el título. Así dicen que Vucetich es un técnico que gana liguillas, que Matosas lo era, que el Tuca y que hay otros técnicos de torneos como Enrique Meza o Memo Vázquez.
Suerte
Algunas veces se clasifica a la liguilla de panzazo, por algún resultado fortuito y después lo que pasa en cuartos de final y semifinal abona a lo anterior: la mediocridad y la injusticia para así regalarnos a estos campeones:
- Santos en el Clausura 2015 entró en octavo lugar, empatando con 25 puntos con el Cruz Azul pero calificando por diferencia de goles y fue campeón.
- León en el Clausura 2014 entró en octavo lugar, con 23 puntos empatando con Chiapas y Monterrey pero calificando por diferencia de goles y fue campeón.
O recordemos los torneos cuando se clasificaba por grupos, así el segundo lugar de un grupo podría calificar a la liguilla aunque fuera el décimo segundo o tercer lugar de la tabla general. Dicen que para entender algo hay que ver de donde viene, nosotros provenimos de ese torneo precursor de la mediocridad y la injusticia, hoy eso es nuestro torneo con un poco de matices. Algunos anhelan que vuelva la época de los torneos largos, otros dicen que son aburridos y que no generan dinero.
Ustedes con estos datos ¿qué opinan? ¿El futbol mexicano es de mediocres?
Autor(a)
11 comentarios
yo se q hablas de futbol, pero entonces la nba,mlb,nfl son mediocres??…mas la nba en la q tmb pasan la mitad de lo equipos mas o menos (aunq la nfl y mlb tmb van a expandir sus equipos en playoffs)
No ahi comparacion , son deportes muy diferentes con diferentes reglas , ritmos etc. Pero el systema de la liguilla lejos de ser mediocre es estupido en mi opinion. Pienso que esta muy bien dicho que no ayuda al desarrollo de cualquier equipo Mexicano, aqui se premia al mejor al conformismo, y al si empatamos Ya chingamos. Por eso nunca mientras tengan vida ustedes , sus nietos y los. Hijos de sus hijos nunca ganara una copa mundial Mexico.
No entiendo porq no se puede hacer comparacion, pero para mi la liguilla no esta mal. Por justicia 100% deportiva el formato del q queda en #1 es campeon es lo mejor. Pero el futbol tambien es negocio, y el formato de liguilla, playoffs, etc. es para eso, porq da una emocion extra para los aficionados. Entonces yo creo que esta bien, porq se tiene q balancear lo deportivo con lo economico. Para mi el problema mas grande es q sea torneo corto porq no da oportunidad de trabajar mejor los procesos y no la liguilla.
Hay algunos que pueden diferir de tu “análisis”, porque acaso es más mediocre este torneo, que tener a dos equipos que sabes que van a ser campeones de prácticamente todo y si acaso hay alguna sorpresa de vez en cuando, muy de vez en cuando, como lo es en España.
Tú análisis de campeonato por años lo basas en quitar los campeonatos cortos, pero no se puede realmente saber ya que sería diferente la dinámica.
En la liguilla sí ha habido sorpresas, como cuando el León quedó campeón cuando estaba prácticamente eliminado, incluso Matosas ya tenía sus boletos de vuelta a su país, pero regresamos a lo mismo, ¿eso es ser mediocre o lo hace interesante?
Es ser mediocre. no te confundas amigo. las televisoras te an vendido la liguilla como algo supuestamente espectacular. jaja muy lejos de la realidad. pero en fin asi se la an vendido a todo el pais, que ya hasta los convencieron, si la liguilla fuera algo super bueno y espectacular, ya lo hubiera copiado europa y otras partes del mundo. pero en otros lugares se sabe que es algo mediocre.
Comparas con inconcistencias, un América-Tigres vs Spurs pudo haber terminado en goliza al igual que un Barça vs Spurs. No puedes comparar cuando los modelos económicos de los equipos se manejan diferente a Inglaterra, donde con una economía estable las televisoras añadidas a los petroleros que llegan a comprar o patrocinar equipos forman plantillas pagando cantidades extremistas caso De Bruyne o Martial.
Pudieses quejarte de la liguilla en cuestión de mediocridad, pero en platillas te estás comparando con ligas que economicamente superan a cualquiera del continente americano.
Efectivamente este Carlos Aguirre ejemplfica incluso con su apariencia respalda lo que expresa del mediocre futbol mexicano, del que el muy mediocre tambien vive, es increible lo flojo y falto de investigación de las críticas, saben que esos calificativos son las que venden en los medios: “Mediocre, fracaso, corrupcion, robo, etc etc.” Carlos Aguirre dejame decirte que conozco muy bien los muchos errores del futbol Mexicano, pero a ti te estoy conociendo y de ti solo diré que eres un vividor de la comentocracia que todo lo babea, lo ensucia y lo quieren convertir en un equivalente de la amarillista revista “Alarma” donde se muestran las miserias del que se deje para vender unos cuantos pasquines, tu terminaras haciendo lo mismo y si se te acaba el futbol, sigue con tus propias miserias, seguro tendras mucho que mostrar.
jajaja que manera tan absurda de defender la mediocridad. ahi estan los numeros señores , el dia que Mexico gane algo importante a nivel internacional y no hablo de torneos juveniles, podrán defender su mediocre liguilla . hasta ahora no dan ningún argumento valido. argentina y brasil tampoco tienen grandes economias y wuala , ahi estan sus exitos y grandes jugadores. con una liga no tan poderosa economicamente pero con congruencia y justicia en su liga que promueve la competencia desde la fecha 1 . y no hasta la fecha 18 en que empieza la famosa liguilla.
Puros comentarios troll aquí, por supuesto que es mediocre la liga muy x. Y para acabarla también los árbitros ayudan a los más billetudos o a los chifladitos de la capital, verdad, ame, tigres, rayados, y pumas? y ahora también ayudan a los influtentes equipos de iraragorri y hank, santos y tijuana.
y los más gracioso es que esos equipos que mencioné se les hace un infierno competir en la concacaf jajajajaja
es una liga mediocre , y un sistema de competencia que no sirve para el crecimiento deportivo del futbolista. si no lo creen hay que ver como mexico fracasa constantemente en cualquier competición internacional. brasil y argentina no tienen liguillas y su campeon es a base de puntos al igual que en Europa. pienso que nunca se darán cuenta y seguirá de la misma forma, y mexico seguirá siendo un equipo mediocre en cualquier competencia internacional.