Análisis de GIEI carecen de rigor científico: PGR

Consultados por Milenio, personal de la PGR segura que los análisis encargados por el Grupo Interdisciplinario de Expetos Independientes a José Luís Torero “carecen de rigor científico y metodología”, se basan en “cálculos desde la teoría” y pretenden “desvirtuar análisis serios” a partir de algunos resultados que parten de una visita “de 20 minutos” al lugar, 10 meses después de los hechos.

En su reportaje, Milenio escribe que

El personal (de la PGR) cuestiona que Torero pretenda ilustrar posibles comportamientos de rocas y vegetación en las cercanías de un incendio sin señalar metodología, bibliografía ni nombres de los expertos en geología, botánica o biología participantes, a diferencia del estudio elaborado por la UNAM en la indagación de la PGR, que concluyó como “verdad histórica” que los 43 normalistas de Ayotzinapa fueron incinerados en el basurero.

La PGR afirma que

La exclusión deliberada de los restos óseos enviados para análisis a la Universidad de Inssbruck, Austria, por haber sido recogidos en el río San Juan y no en el basurero (…) elimina elementos fundamentales como innumerables residuos, sedimentos y cientos de fragmentos de huesos que provenían del tiradero, lo que quita rigor científico a las conclusiones y pretende confundir y desvirtuar el resultado serio y documentado del Ministerio Público federal a partir de 640 peritajes de expertos

José Luis Torero es profesor en la Universidad de Queensland  y es mundialmente reconocido por su trabajo en prevención de fuegos.


Vídeo Recomendado



_____

_____

Previo

#DíaDelPeriodista: Nada que celebrar

Siguiente

Vagoneros y derecho al trabajo

Sin comentarios

Deja un comentario