Hubo posible fraude en recolección de firmas para independientes: INE

Reforma reporta que existieron situaciones de compra-venta de credenciales de elector, así como usurpación y en general la obtención de firmas de manera ilegal en apoyo a las candidaturas independientes. La nota menciona que es posible la existencia de fraude por parte de algunos aspirantes independientes a la hora de obtener las firmas.

Citamos desde el mencionado artículo:

Consejeros del INE confirmaron a REFORMA que tienen la sospecha de una posible “industria” ilegal que se dedica a vender y comprar padrones, a capturar información de las credenciales de elector y a traficar con los datos personales de la ciudadanía.

¿Qué pasará con aquellos independientes que hayan sido sorprendidos con anomalías?

Resulta que se les negará el registro, de acuerdo a Reforma (quienes citan información del INE). Estas investigación también serán compartidas con la PGR y la Fepade.

Unas horas después de la nota en Reforma, el INE ofreció una rueda de prensa

• El INE confirmó la indagatoria del citado reporte.
• “Como resultado de esta revisión las cifras finales de apoyos ciudadanos válidos pueden diferir sustancialmente de los que se han dado a conocer”, mencionó el consejero Benito Nacif, “esas cifras tienen un carácter preliminar y tienen que pasar por un proceso de validación. Ningún aspirante puede afirmar que tenga ya garantizada su inscripción en el nombre de la boleta. Es posible que las cifras publicadas vayan sufriendo modificaciones”.
• “Estamos en una fase de revisión y sigue otra de investigación. Tenemos que dejar claro que los aspirantes no están recabando estos apoyos, ellos tienen gente que los apoya en esta tarea, tenemos que hacer la investigación, no me aventuraría a decir que algún aspirante en concreto presenta estos documentos, tal vez el aspirante a candidato independiente no está enterado. No me animaría a responsabilizar a alguien en concreto, es la ventaja de la aplicación de INE, en ese caso sólo tendríamos fotocopias. Cuando hay una circunstancia irregular la aplicación nos ayuda a investigar”, apuntó la consejera Adriana Favela.
• Independientemente del tema del fraude, también se aclaró que la discrepancia de números preliminares con los finales puede ser por una razón tan sencilla como que el staff del aspirante tomó como válida una licencia de conducir y no una credencial del INE.
• Varios consejeros insistieron que el uso de la app facilitará las investigaciones, razón por la cual decidieron tomar dicha vía para la recolección de rubricas.
• También se insistió en que la prioridad es la protección de datos personales.
• Benito Nacif agregó que además del uso de licencias de conducir, se detectaron también identificaciones que parecerían credenciales del INE pero que no lo son. Fue cauteloso al mencionar que apenas se está en etapa de investigación.
• Por parte de los consejeros no hubo mención alguna respecto a un mercado alternativo o tráfico de firmas.