Las noticias falsas son más virales que las verdaderas, comprobado por el MIT

El Massachusetts Institute of Technology realizó un estudio sobre las noticias compartidas en Twitter para comprobar esas hipótesis que afirman que “una mentira repetida mil veces se vuelve en verdad” o el postulado de “una mentira puede haber recorrido la mitad del mundo mientras la verdad está poniéndose los zapatos”.

Y lo comprobaron.

Sinan Aral, Deb Roy y Soroush Vosough son los autores de este estudio, quienes tuvieron [entre otras] las siguientes conclusiones:

• “Encontramos que la falsedad se difunde significativamente más lejos, más rápido, más profundo y más amplio que la verdad, en todas las categorías de información y, en muchos casos, en un orden de magnitud”
• “Estos hallazgos arrojan nueva luz sobre aspectos fundamentales de nuestro ecosistema de comunicación en línea”
• “Cuando eliminamos todos los bots en nuestro conjunto de datos, [las] ​​diferencias entre la propagación de noticias falsas y verdaderas se mantuvieron”

Entre los datos que se obtuvieron se encuentran los siguientes:

• Las noticias falsas tienen 70% más probabilidades de ser compartidas que las noticias verdaderas
• A las noticias verdaderas les toma 6 veces más tiempo llegar a mil 500 personas que las historias falsas
• Se vuelve viral una noticia falsa 20 veces más rápido que los hechos
• Las noticias falsas son retuiteadas por usuarios únicos más ampliamente que las noticias verdaderas

Para este estudio en la plataforma de Twitter se utilizaron 126 mil cascadas de Twitter compartidas desde 2006 a 2017.

En la investigación se propone la hipótesis de que la noticia falsa es más compartida porque tiene una carga emocional distinta a la noticia verdadera, en mayor medida las noticias falsas causas sorpresa y disgusto, mientras que las noticias verdaderas causan sentimientos de tristeza, anticipación y honestidad. Por lo que lo primero sería más digno de compartir que lo segundo.

Un fenómeno para hacer más estudios y profundizar más. Sin duda.